Praia de Xangri-Lá

Del ex presidente Jorge Batlle

En su contratapa, el semanario Búsqueda publicó ayer un reportaje al Dr. Jorge Batlle que tiene un muy importante interés como hecho político, en tanto plantea muy pertinentes interrogantes en torno al episodio del hallazgo de un arsenal y la falta de transparencia pública con que se está desarrollando la indagatoria. Por este motivo, consideramos oportuno reproducir aquí la nota del prestigioso semanario:

El ex presidente de la República, Jorge Batlle, formuló numerosas preguntas que aún permanecen sin respuestas claras a propósito del misterioso arsenal de armas hallado en el barrio Aires Puros, a raíz del cual murieron en un tiroteo un policía y el propietario del armamento, el contador Saúl Feldman.

Batlle formuló la siguiente declaración para Búsqueda:

“El asunto de las armas es feo. En primer lugar, ¿por qué lo mataron al hombre? Si no le tiran, el hombre se entrega o se suicida, pero estos le tiraron hasta matarlo. El señor (viceministro de Interior, Ricardo) Bernal declara sin que nadie le pregunte que esto no tiene conexión política ninguna. ¿Cómo sabía que no tiene conexión política ninguna si el asunto estaba en pleno proceso y no había tenido tiempo de investigar absolutamente nada? El señor juez dice lo mismo. ¿Y cómo sabe el juez si tampoco, cuando hace esa declaración por televisión, tiene el más mínimo conocimiento ni siquiera de cuánta es la cantidad de armas, ni cuál es la naturaleza y el origen de las armas? ¿Cuántas son las armas? Dicen que son 600;; yo le digo que son el doble. Y yo le digo que este hombre hace dos años que tenía conexión con (el líder tupamaro Jorge) Marenales.

¿Cómo es posible pensar que un señor haya podido entrar Kalashnikov en el Uruguay? ¿Por qué aduana lo entró? ¿Con qué documentación de importación lo entró? ¿Y cómo sería el contrabando de este señor solo, allí, en esa casa? ¿Por qué este señor tiene un búnquer en la casa? ¿Y por qué desde ya salen diciendo que esto es la mafia brasilera? ¿Por qué acusan al Brasil? ¿Dónde está la prueba? ¿Dónde está la documentación? ¿Y por qué dicen que tenía un cáncer terminal? ¿Porque lo dijo la mujer que trabajaba con él, que el año pasado había ido a atenderse del cáncer? ¿Dónde está todo ese conocimiento y esa información? ¿No hay ninguna información veraz? ¿Nadie ha producido una información veraz? ¿Quién inició el incendio? ¿Así que tenía 100 quilos de pólvora y él mismo mandó a hacer un incendio para que explotara todo el barrio? ¿Los bomberos han informado de qué naturaleza fue el incendio? ¿Cómo se inició el incendio? ¿Quién inició el incendio? ¿Qué clase de incendio es? ¿Cómo el incendio se hizo de tal manera que no afectó para nada a los elementos explosivos que había ahí adentro? ¿Fue un incendio para que alguien descubriera o es un incendio artificial y accidental? No existe esa información. No existe información de qué naturaleza son las armas ni cuál es el origen. Las armas tienen todas un origen en el mundo. Pero si no tienen origen y son Kalashnikov, es todavía mucho más grave. ¿Son hechas especialmente sin origen para que nadie sepa de dónde vienen ni quién las manda? ¿Y el Ejército? ¿Qué parte le han dado al Ejército en la información cuando se trata de armas de guerra, con granadas antitanque? ¿Contra qué tanques? ¿Desde cuándo precisan pólvora, detonadores y mechas los narcotraficantes? ¿Y desde cuándo precisan rifles con bazookas antitanque? ¿Cuántos arsenales similares a éste hay? ¿Será el único? ¿Habrá otro “cortocircuito” que genere la posibilidad de encontrar otro arsenal parecido en otro lugar? ¿Y por qué este tipo tenía una barra de oro? Dicen “porque se pagan con oro las armas”. ¿Así que como los narcotraficantes se supone, porque uno dice que se pagan con oro las armas, éste negociaba con los traficantes? ¿Así lo dice la autoridad desde ya? ¿Y con qué pruebas lo dice? ¿Con qué documentación? ¿Con qué conocimiento lo dice, antes de 24 horas de haberlo matado al tipo? ¿Y por qué lo mataron al tipo? ¿Por qué le metieron 18 tiros? ¿Por qué se pretende autorizar a la Policía a que haga justicia por mano propia cuando se trata de la muerte de un policía? ¿Y por qué a un tipo que tiene 500 armas como mínimo y que tiene seguramente más como me han dicho a mí de fuentes veraces, le mandan a un policía simplemente a golpearle la puerta, como si fuera a dar una notificación? ¿Por qué el tipo mata al policía de entrada? ¿Lo mata porque tiene una enfermedad terminal? ¿Ó lo mata porque no se puede entregar, porque si se entrega tiene que decir muchas cosas que no quiere decir? ¡Pero si ni saben cuántas son las armas! Porque en el primer recuento dijeron 500, después dijeron 600, ¿y cuántas son al final? La información que tengo yo es que son más del doble.

¿Dónde están los documentos correspondientes de sus libretas, de sus teléfonos y de sus conexiones? ¿Dónde está la información? ¿De dónde sacaron el conocimiento de que era para narcotraficantes las armas? El único tipo que puede tener 500 armas acá o más se llama Marenales. No hay otro. ¿De quién era amigo ese señor? ¿De qué alto jerarca del Frente Amplio era amigo? ¿No sería amigo de Marenales? Hay un secreto absoluto. No se permite ver nada, nadie da ninguna información. El gobierno no dice nada, el Ejército no dice nada, la Policía no dice nada, el juez pidió que lo agarraran vivo y le encajaron 18 tiros, de los cuales dos en la cabeza cuando prácticamente el tipo estaba muerto. Es un gran arsenal;; no es un arsenal para bobadas. Y no hay ningún tipo de explicación de cómo, de cuándo ni de qué manera una persona sola, de vida tranquila, pueda haber hecho esta acumulación de armas. ¿Por qué el silencio del gobierno y por qué el silencio de los candidatos del gobierno, cuando ellos tienen que pensar que la sospecha principal es contra ellos?”.